Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2022

Alinea 96 Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:144.

Namens de verdachte is ter terechtzitting in hoger beroep bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken van het onder 2 tenlastegelegde. Daartoe is aangevoerd dat niet kan worden bewezen dat de verdachte betrokken is geweest bij dit feit. Er is geen sprake van een identieke modus operandi met het onder 1 tenlastegelegde. Voorts heeft de aangever [betrokkene 2] de verdachte niet herkend op foto 2 bij de aangifte, terwijl dat een vooraanzicht betreft en hij de medeverdachte [medeverdachte] wel heeft herkend op een vergelijkbare foto. Op foto 4, waarvan aangever [betrokkene 2] heeft gezegd dat de man aan de rechterzijde op de foto zich heeft voorgesteld als [alias 3] , is de verdachte niet herkenbaar afgebeeld. De afbeelding is niet voldoende helder en duidelijk om daarop een gezichtsherkenning te kunnen baseren, nu specifieke, onderscheidende persoonskenmerken niet waarneembaar zijn. Aan de herkenning door aangever [betrokkene 2] kan daarom geen volledig overtuigende bewijskracht worden toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abcba23e11f6e4a0ffe35275713017e17c49f49723adc534977e6c14dc8458d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abcba23e11f6e4a0ffe35275713017e17c49f49723adc534977e6c14dc8458d0, en de alinea staat in dat document op bytes 43144 tot 44171.