Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022

Onder 1 Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:18.

4.20. Naar het oordeel van het hof heeft [eiser] - mede in het licht van hetgeen Dexia hiertegen heeft ingebracht - onvoldoende gemotiveerd aangevoerd dat Alpha Emergo in het onderhavige geval een effectenorder heeft geplaatst. In het door Alpha Emergo (en [eiser] ) ondertekende aanvraagformulier van 15 juni 2000 worden weliswaar het soort aandelen genoemd ( " Koop voor mij een pakket aandelen Ahold, ING Groep, Koninklijke Olie en Unilever. ”) en ook het door [eiser] " gewenst maandbedrag " van € 45,38, maar op basis van deze informatie kon geen order worden uitgevoerd. Het formulier noemt immers niet hoeveel aandelen Ahold, ING Groep, Koninklijke Olie en Unilever moeten worden gekocht, noch of van ieder fonds een gelijk aantal dan wel van de verschillende fondsen een verschillend aantal moet worden gekocht. Ook worden geen aankoopbedragen voor de aandelen genoemd, maar slechts het maandbedrag dat [eiser] wenst te besteden, zonder vermelding waaruit dit maandbedrag is opgebouwd (Welk deel heeft betrekking op aflossing, welk deel op rente, blijft de verhouding tussen aflossing en rente gedurende de looptijd van de overeenkomst gelijk?).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a50e53dfafa7d774bfccff3ad723956b250fb51c05a3c623939cae33747d09aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a50e53dfafa7d774bfccff3ad723956b250fb51c05a3c623939cae33747d09aa, en de alinea staat in dat document op bytes 14955 tot 16192.