Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022
Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:18.
De onder 2.1.3 bedoelde klacht betrekt de hiervoor (in 2.12.1-2.12.2) besproken opvatting over een order op de combinatie van een aanvraagformulier voor een aandelenleaseproduct en de aandelenleaseovereenkomst tezamen. Afgezien van de eerder tegen deze opvatting geuite bezwaren, geldt het volgende. In dit geval (volgens de procesinleiding nr. 8) wees Dexia onmiddellijk na ontvangst van het aanvraagformulier aan [eiser] twintig aandelen van elk van de vier genoemde fondsen toe en werd daarna de effectenleaseovereenkomst opgesteld en aan de tussenpersoon toegezonden. Bij deze stand van zaken kan het retourneren van de getekende effectenleaseovereenkomst geen rol meer spelen bij de beantwoording van de vraag of het aanvraagformulier in samenhang met de gegevens die overigens tussen partijen zijn uitgewisseld, een voldoende duidelijke specificatie van de transactie (‘order’) bevat. Ik verwijs naar mijn conclusie nr. 6.36.2 in zaaknummer 21/02798.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a50e53dfafa7d774bfccff3ad723956b250fb51c05a3c623939cae33747d09aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a50e53dfafa7d774bfccff3ad723956b250fb51c05a3c623939cae33747d09aa, en de alinea staat in dat document op bytes 34638 tot 35649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a50e53dfafa7d774bfccff3ad723956b250fb51c05a3c623939cae33747d09aa | shasum -a 256