Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2022
Onder 5.31 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:180.
Het Kerstarrest brengt naar mijn mening niet mee dat box 3 in zijn geheel niet meer zou kunnen worden toegepast. De Hoge Raad heeft in het Kerstarrest namelijk geoordeeld dat het met ingang van 2017 geldende forfaitaire stelsel in strijd is met art. 1 EP en art. 14 EVRM voor de belastingplichtigen die als gevolg van dit stelsel worden geconfronteerd met een heffing naar een voordeel uit sparen en beleggen dat hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Dit betekent dat per belastingplichtige moet worden onderzocht of en – zo ja - in hoeverre hij/zij benadeeld wordt door de box 3 heffing; alleen in die gevallen en voor dat deel dient een redelijke op rechtsherstel gerichte compensatie geboden te worden. Over andere elementen van het box 3 stelsel heeft de Hoge Raad in het Kerstarrest ook niet geoordeeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e1bca35d2dcc7ed236ecaf4c9801930dee2340e0acb449de577522c9cdf1d38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e1bca35d2dcc7ed236ecaf4c9801930dee2340e0acb449de577522c9cdf1d38, en de alinea staat in dat document op bytes 53753 tot 54649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1e1bca35d2dcc7ed236ecaf4c9801930dee2340e0acb449de577522c9cdf1d38 | shasum -a 256