Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Onder 3.40 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.

De leer heeft duidelijk voor- en nadelen. Voordeel is dat de lagere wetgever binnen de grenzen van zijn wetgevende bevoegdheid wordt gehouden: doet hij dat niet, dan is de betrokken bepaling geheel onverbindend. Dat kan tegelijk echter ook een zeer evident nadeel zijn: een nuttig of belangrijk voorschrift kan voor alle belanghebbenden onverwacht onverbindend zijn omdat het op één punt verdergaat dan mocht, terwijl dat punt in het geheel niet aan de orde behoeft te zijn in de meeste gevallen waarin het voorschrift tot toepassing komt, met alle gevolgen van dien. Een ander nadeel is nog – zo heeft de ervaring in de rechtspraak uitgewezen – dat lang niet altijd voorspelbaar is wanneer wel en niet gesplitst kan worden bij gedeeltelijke strijd met een hoger voorschrift of een bevoegdheidsbepaling. Dat komt de rechtszekerheid niet ten goede. Bovendien komt wetgeving tot stand langs een met de nodige waarborgen omgeven procedure en is de wetgever in ons rechtstelsel steeds direct of indirect democratisch gelegitimeerd. Het ligt dan ook voor de hand om de door hem tot stand gebrachte regelingen zoveel mogelijk ‘overeind’ te houden en dus verbindend te oordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 80210 tot 81469.