Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Onder 3.45 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.
Ook onderdeel 2.4.1 is daarom naar ik meen gegrond. Het hof heeft ook miskend dat voor zover het verbod door art. 80a Wgb kan worden gedragen, het verbindend is. Dat geldt in elk geval nu door Nefyto c.s. niet is aangevoerd is dat gelet op het motief en de kennis van de wetgever er grond zou bestaan (zoals hiervoor in 3.43 bedoeld) om het verbod niet te splitsen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 86968 tot 87346.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641 | shasum -a 256