Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.

Het oordeel van het hof komt erop neer dat het verbod geen grondslag kan vinden in de bepalingen van de art. 78 en 80a Wgb, omdat geen sprake is van een maatregel in de zin van de art. 12 en 14 Richtlijn. Dat geldt wat betreft art. 78 Wgb omdat art. 14 Richtlijn niet voorziet in een verbod (rov. 5.6). Dat geldt wat betreft art. 80a Wgb omdat het verbod geen betrekking heeft op de specifieke gebieden als bedoeld (in die bepaling en) in art. 12 Richtlijn (rov. 5.5). Onderdeel 2.2.1 komt erop neer dat art. 14 Richtlijn wel mede ziet op een verbod (van een beperkte omvang zoals hier aan de orde). Onderdeel 2.4.1 houdt in dat het hof heeft miskend dat voor zover het verbod betrekking heeft op de specifieke gebieden als bedoeld in art. 12 Richtlijn, het wel verbindend is, omdat het in zover wel door art. 80a Wgb kan worden gedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 26797 tot 27648.