Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.
Uit het voorgaande volgt dat het middel niet (het oordeel van het hof in rov. 5.4) bestrijdt dat het verbod niet kan worden gegrond op uitsluitend art. 193 VWEU, dat de lidstaten de bevoegdheid geeft om verdergaande milieubeschermingsmaatregelen te treffen dan de Unie doet, en dat voor het verbod een grondslag moet bestaan in een Nederlandse wet in formele zin. Dat is terecht. In onze nationale rechtsorde kan de lagere wetgever – in dit geval de regering die een amvb uitvaardigt – immers niet (rechtstreeks) een verordenende bevoegdheid ontlenen aan een internationale regeling of aan het VWEU, maar uitsluitend aan de wet in formele zin. Het hof heeft dus terecht onderzocht of de art. 78 en 80a Wgb grondslag bieden voor het uitvaardigen van het verbod door de regering bij het Besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 27732 tot 28542.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641 | shasum -a 256