Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.
Uit het voorgaande volgt dat in dit beroep allereerst de vraag is of, anders dan het hof oordeelt, art. 14 Richtlijn wel voorziet in de mogelijkheid van het treffen van een verbod. Daarna komt de vraag aan de orde of het hof het verbod in elk geval in stand had moeten laten voor zover dat op art. 80a Wgb en art. 12 Richtlijn kan worden gegrond. Tot slot dient te worden besproken of art. 193 VWEU wel (mede) grondslag voor het verbod kan zijn als een of beide voorgaande vragen bevestigend zijn te beantwoorden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 28894 tot 29421.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641 | shasum -a 256