Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.

Het is voorts duidelijk dat de door art. 14 voorgeschreven maatregelen betrekking hebben op het zoveel mogelijk terugdringen van het pesticidengebruik en op het, waar mogelijk, vervangen van dat gebruik door het gebruik van andere middelen (de in het eerste lid van art. 14 en in art. 3 onder 8 genoemde ‘niet-chemische methoden’). Beoogt de Richtlijn het gebruik van pesticiden te beschermen? Het antwoord luidt gelet op het voorgaande denk ik zonder meer bevestigend als dat gebruik in juist hiervoor genoemde zin noodzakelijk en daarom aanvaardbaar is (dus gelet op het gewicht van de daarmee te dienen doelen en bij gebrek aan alternatieven) en zo zorgvuldig en minimaal mogelijk plaatsvindt. De Richtlijn beschermt de sector die van dit gebruik afhankelijk is. Het antwoord luidt echter ontkennend als dat gebruik niet in die zin noodzakelijk, zorgvuldig en minimaal is. In laatstgenoemd geval beschermt de Richtlijn juist de volksgezondheid en het milieu, zoals art. 1 (impliciet) en de preambule van de Richtlijn (expliciet) als hét doel van de Richtlijn vooropstellen (zie hiervoor 3.11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 42626 tot 43778.