Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Onder 3.19 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:182.

Zie ik goed, dan hebben Nefyto c.s. overigens ook niet echt aangevoerd dat art. 14 Richtlijn geen verbod zou toestaan. Het standpunt van Nefyto c.s. houdt in dat die bepaling geen grondslag geeft ‘voor het invoeren van een algemeen, ongespecificeerd verbod’ als het Besluit bevat, dat geldt ‘voor alle professionele gebruikers buiten de landbouw op alle oppervlakken’, zoals het verbod in hun visie inhoudt. Ook in hoger beroep, nadat de rechtbank had geoordeeld dat ‘evident is dat art. 14 niet ziet op een verbod’ (rov. 4.17), hebben zij slechts aangevoerd dat art. 14 geen ‘ algeheel verbod op professioneel gebruik’ toestaat (cursivering toegevoegd).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaddcd22fa2b1d17b96332bbb83a4ff6caae131f7160f7d8e8d6361a871dd641, en de alinea staat in dat document op bytes 47081 tot 47996.