Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2022

Onder 5.14. Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:221.

Dit oordeel lijkt mij niet getuigen van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de begrippen “kennisneming” en “gebruik” en acht ik evenmin onbegrijpelijk. Ik licht dat toe. Krachtens art. 552a lid 1 Sv kan een belanghebbende zich schriftelijk beklagen over de kennisneming of het gebruik van gegevens, indien deze zijn “opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van een geautomatiseerd werk en vastgelegd bij een onderzoek in zodanig werk”. Vereist is dus dat sprake is van gegevens die zijn “vastgelegd” bij een onderzoek in zodanig werk. Er moet dus een vastleggingshandeling hebben plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cba8cf7637334f30504aaef80685dd9d7d3b70afa88566598692443d2b765dd8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cba8cf7637334f30504aaef80685dd9d7d3b70afa88566598692443d2b765dd8, en de alinea staat in dat document op bytes 28081 tot 28779.