Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2022

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:239.

‘Wanneer het onderzoek ter terechtzitting voor een bepaalde tijd wordt geschorst, ontvangen ingevolge artikel 319, tweede lid, de niet-aanwezige getuigen, deskundigen en tolken officieel bericht omtrent de aanvang der nadere behandeling. De niet-aanwezige verdachte wordt verondersteld zich daarvan eigener beweging tijdig op de hoogte te stellen. Het komt de ondergetekende gewenst voor, dit onderscheid te doen vervallen. Het gaat er kennelijk van uit dat de afwezige verdachte altijd uit gebrek aan voldoende belangstelling voor zijn eigen strafzaak wegblijft en daarvan bij het verdere verloop dan ook maar de consequenties moet dragen. In verkeerszaken b.v., die vaak dienen in een plaats, ver verwijderd van verdachtes woonplaats, kan hem zijn afwezigheid echter zeker niet in alle gevallen worden verweten.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e969828dafc950933015740e890f3de583aca2f6752e61e8a62456e3ba6cfc5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e969828dafc950933015740e890f3de583aca2f6752e61e8a62456e3ba6cfc5f, en de alinea staat in dat document op bytes 70365 tot 71197.