Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2022
Onder 2.9. Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:243.
Uit de bovenstaande overwegingen blijkt dat de feitenrechter, buiten de in de wet genoemde gevallen, de mogelijkheid heeft om een letsel als zwaar lichamelijk letsel te kwalificeren als dat letsel voldoende belangrijk is om naar gewoon spraakgebruik als zodanig te worden aangeduid. Bovendien kan het oordeel van de feitenrechter dat sprake was van zwaar lichamelijk letsel slechts in beperkte mate worden getoetst. De cassatierechter zal slechts ingrijpen als uit de bestreden beslissing onvoldoende blijkt over de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6ebfbefbaf54a80fe7709705d66c8f34663f847327f6a24f1754fb9977a089e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6ebfbefbaf54a80fe7709705d66c8f34663f847327f6a24f1754fb9977a089e, en de alinea staat in dat document op bytes 19186 tot 19826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b6ebfbefbaf54a80fe7709705d66c8f34663f847327f6a24f1754fb9977a089e | shasum -a 256