Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2022

Onder 1.5 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:293.

Wel heeft de Staatssecretaris in zijn conclusie van dupliek – naar aanleiding van de repliek van belanghebbende waarin hij verzocht om rechtsherstel op grond van het Kerstarrest – gewezen op de omstandigheid dat belanghebbende geen beroep zou toekomen op het Kerstarrest, nu het een verzoek om ambtshalve vermindering betreft. Het belang van dit punt schuilt erin dat een aanslag in principe niet ambtshalve kan worden verminderd op grond van art. 9.6 Wet IB 2001 jo. art. 45aa Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (hierna: URIB 2001) indien de onjuistheid van die aanslag voortvloeit uit jurisprudentie die eerst tot stand is gekomen nadat de belastingaanslag onherroepelijk vast is komen te staan. Naar de mening van de Staatssecretaris is hiervan sprake in de onderhavige zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c04e668772ede0e1b56bd0244db03c1ec2b6eb18c608f3b77b14949cb9a3f333. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c04e668772ede0e1b56bd0244db03c1ec2b6eb18c608f3b77b14949cb9a3f333, en de alinea staat in dat document op bytes 9606 tot 10410.