Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022

Onder 2.17 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:328.

De man heeft in zijn memorie van grieven, tevens vordering in incident, drie grieven tegen het bestreden vonnis aangevoerd. Hij heeft zijn vordering in hoger beroep gewijzigd en gevorderd – samengevat en zakelijk weergegeven – dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en, opnieuw recht doende, bij arrest, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: In het incident: Het bestreden vonnis op grond van art. 351 Rv zal schorsen; In de hoofdzaak: Primair: I. De vrouw niet-ontvankelijk zal verklaren in haar vorderingen gebaseerd op de investering in de woning aan de [b-straat 1] te [plaats] , althans deze vorderingen af te wijzen; Subsidiair: II. De vorderingen van de vrouw zal afwijzen door te verklaren voor recht dat er op grond van de redelijkheid en billijkheid een (pseudo) mede-eigendom was ontstaan van de woning aan de [a-straat 1] te [plaats] , waardoor de vrouw geen vergoedingsvordering toekomt; Primair en subsidiair: III. Zal bepalen dat de man van de vrouw vanwege de overwaarde van de [b-straat 1] te [plaats] een bedrag van € 20.000,- te vorderen heeft en zal bepalen dat de vrouw dit bedrag aan de man dient te voldoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ea8cb23ecd212037c77c06f3ffde0c33c04006aac685e4fe7c100ca54bf30e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ea8cb23ecd212037c77c06f3ffde0c33c04006aac685e4fe7c100ca54bf30e2, en de alinea staat in dat document op bytes 16788 tot 18130.