Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022

Onder 3.61 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:340.

De subklachten i en ii van subonderdeel III van onderdeel C miskennen dat het hof heeft geoordeeld in rov. 5.15 (op p. 10 van de tussenbeschikking) dat, gelet op de gemotiveerde betwisting van [werknemer] , [werkgever] nog niet (voorshands) geslaagd is in het bewijs dat [werknemer] geen houten platen heeft gekocht bij Hornbach. Ook dit oordeel is gelet op de algemene bewijsregels als vervat in art. 150 Rv niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Het hof heeft vervolgens (in het dictum onder a van de tussenbeschikking) [werkgever] toegelaten tot het bewijs (kort gezegd) dat [werknemer] op maandag 18 maart 2019 geen houten platen heeft gekocht bij Hornbach. Partijen hebben echter een regeling getroffen die in de eindbeschikking van 2 maart 2021 is opgenomen en zijn niet meer aan bewijslevering toegekomen. Onderdeel C faalt dus ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a3d076c91a3201ce11d15c3dac94eb50cd754f72f0efe99b9917514ebc35241. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a3d076c91a3201ce11d15c3dac94eb50cd754f72f0efe99b9917514ebc35241, en de alinea staat in dat document op bytes 86512 tot 87373.