Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022

Onder 4.7 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:348.

In mijn eerdere conclusie (onder 4.7-4.13) kwam ik op grond van tekst, opzet en doel van de Detacheringsrichtlijn tot het oordeel dat dit criterium niet als het juiste criterium moet worden toegepast om de lidstaat aan te wijzen op het grondgebied waarvan een werknemer is gedetacheerd. Ik sloot die analyse af met de opmerking dat de door het hof (in rov. 3.16.5) gegeven uitleg aansluit bij de tekst van Detacheringsrichtlijn en niet onjuist lijkt. Tegelijkertijd stelde ik vast dat daarover twijfels mogelijk zijn (zie 4.35). De prejudiciële vraag 2(a) heeft hierop betrekking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78c0a2a220b8f0125938ce231fbb2267bb111adf4f64ec34aa80e033a954178f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78c0a2a220b8f0125938ce231fbb2267bb111adf4f64ec34aa80e033a954178f, en de alinea staat in dat document op bytes 26833 tot 27499.