Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2022

Alinea 136 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:352.

37. In dat kader stel ik vast dat het hof in zijn bewijsoverwegingen een tapgesprek van 9 april 2009 tussen de medeverdachte [medeverdachte 1] en [betrokkene 5] heeft aangehaald, terwijl dat tapgesprek blijkens de daarbij door het hof geplaatste voetnoot als bijlage is gevoegd bij een proces-verbaal dat betrekking heeft op het onderzoek naar de koop van onroerend goed gelegen aan de [d-straat 1] te [plaats] en niet op het onderzoek naar de aankoop, bouw en inrichting van de onderhavige woning in Thailand. Zoals ook blijkt uit de hiervoor weergegeven bewijsoverwegingen heeft het hof de verdachte vrijgesproken van witwassen met betrekking tot de aankoop van een deel van het complex gelegen aan de [d-straat 1] te [plaats] . Verder kan uit de door het hof weergegeven inhoud van het tapgesprek naar mijn mening niet volgen dat het, ondanks de vindplaats in het dossier, toch betrekking heeft op de woning in Thailand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fcb53981d8839c57a4cc15fa0f67c5082d68d517cae468f9bba521ea1cd317c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fcb53981d8839c57a4cc15fa0f67c5082d68d517cae468f9bba521ea1cd317c, en de alinea staat in dat document op bytes 52116 tot 53052.