Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022

Onder 2.37 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:359.

De klachten stuiten mijns inziens al af op het feit dat ter zitting bij de rechtbank door betrokkene niet is aangegeven dat de medische verklaring niet (meer) actueel is, althans er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden naar voren gebracht waardoor getwijfeld kon worden aan de actualiteit van de medische verklaring. De bruikbaarheid van de medische verklaring als bewijs van de actuele gezondheidstoestand komt aan bod bij eventuele (opgeroepen) twijfels daartoe. Er zijn blijkens het proces-verbaal ter zitting (en overigens ook in de stukken) geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd, waaruit zou blijken dat de medische verklaring niet (meer) actueel is. Het middel erkent dit ook in onderdeel 3 waar het noemt dat de GZ-psychologen, blijkens de bestreden beslissing en het proces-verbaal, niets verklaard hebben over de psychische stoornis van betrokkene, maar enkel op het (nog steeds) niet accepteren van een depot zijn ingegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3bf41b4d5c567fe1b72ea06cf46733149c026112b9ea42acc9e1cb3cda5d928f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3bf41b4d5c567fe1b72ea06cf46733149c026112b9ea42acc9e1cb3cda5d928f, en de alinea staat in dat document op bytes 49706 tot 50668.