Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Onder 12.37.40 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:375.

27. In ’s hofs vaststellingen ligt al met al besloten waarom het van oordeel is dat in de bewezenverklaarde periode niet sprake was van een ‘scheiding’ tussen jonge en oude garde die meebrengt dat de Hells Angels Haarlem niet in zijn geheel als organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven heeft kan worden aangemerkt. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. In zoverre wordt geklaagd dat het hof niet expliciet op alle stellingen van de raadsman is ingegaan merk ik op dat de in art. 359, tweede lid, tweede volzin, Sv omschreven motiveringsplicht niet zo ver gaat dat bij de niet-aanvaarding van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt op ieder detail van de argumentatie moet worden ingegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe77efcb42592313e8fab25977fc2a41ff88524535be4c1ab809da426db59675. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe77efcb42592313e8fab25977fc2a41ff88524535be4c1ab809da426db59675, en de alinea staat in dat document op bytes 223045 tot 223859.