Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Onder 12.37.40 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:375.

46. Het hof heeft er aan het slot van de overwegingen inzake de zwijgplicht nog op gewezen dat medeverdachte [medeverdachte 5] , wanneer een vrouw contact met hem zoekt die ervan wordt beschuldigd verdovende middelen te hebben gestolen vanuit het clubhuis van de Hells Angels te Haarlem, niet wil dat dit soort dingen over de telefoon wordt besproken. Naar het mij voorkomt heeft het hof ook aan de uitlatingen van [medeverdachte 5] in dit telefoongesprek in deze context betekenis kunnen hechten. Daaraan doet niet af dat niet bewezen is verklaard dat de organisatie het plegen van in de Opiumwet strafbaar gestelde misdrijven tot oogmerk heeft. Waar het om gaat is dat ook uit deze uitlatingen duiden op een cultuur waarin het weghouden van informatie over strafbare feiten bij de politie een belangrijk element is. Ook de omstandigheid dat de uitlatingen zijn gedaan in een gesprek met een vriendin doet aan deze betekenis niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe77efcb42592313e8fab25977fc2a41ff88524535be4c1ab809da426db59675. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe77efcb42592313e8fab25977fc2a41ff88524535be4c1ab809da426db59675, en de alinea staat in dat document op bytes 240541 tot 241489.