Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Onder 2 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:376.

89. In ’s hofs bewijsmotivering ligt besloten waarom ook dit onderdeel van de pleitnota niet tot vrijspraak heeft geleid. Het hof heeft uit de bewijsmiddelen voor zover op de genoemde symbolen betrekking hebben afgeleid en kunnen afleiden dat het plegen van strafbare gedragingen, met name geweld, door de Hells Angels Haarlem wordt aangemoedigd. Dat de verdachte geen patches droeg met symbolen waaruit het belonen van geweld kan worden afgeleid, staat daar niet aan in de weg. Dat geen van de Hells Angels Haarlem die de patch ‘ dequiallo ’ droegen zou zijn veroordeeld voor het plegen van geweld tegen overheidsdienaren doet evenmin af aan de toereikendheid van de bewijsmotivering. Ik wijs er daarbij op dat niet alle strafbare feiten worden opgehelderd en vervolgd, en dat een strafrechtelijke veroordeling geen voorwaarde voor toekenning van de patch is. Daarbij zou de omstandigheid dat de patch ten onrechte aan één of meer van de vier leden zou zijn verstrekt geen afbreuk doen aan het karakter van de patch.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9de2cbc001070841b47f629d3801ec01063fa4e28a571a62a835a7f18a71e73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9de2cbc001070841b47f629d3801ec01063fa4e28a571a62a835a7f18a71e73, en de alinea staat in dat document op bytes 658066 tot 659138.