Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 april 2022

Onder 3.43 Parket bij de Hoge Raad 22 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:388.

Subonderdeel 3.4 klaagt dat het oordeel van het hof in rov. 3.8 onvoldoende is gemotiveerd in het licht van de volgende essentiële, en niet kenbaar bij de beoordeling betrokken, stellingen van De Eendracht, (i) dat het volgen van een cursus niet (zonder meer) leidt tot bekendheid met alles wat in die cursus is behandeld, of in ieder geval met de strekking van het arbitraal beding in de CNGD; (ii) dit te meer geldt omdat ook andere in de branche gebruikte sets algemene voorwaarden en bovendien ook andere onderwerpen dan algemene voorwaarden aan bod zijn gekomen; (iii) dit niet anders wordt doordat de CNGD destijds als onderdeel van het cursusmateriaal zijn verstrekt; en (iv) voor zover de directeur van De Eendracht de relevante kennis van de CNGD zou hebben opgedaan, hij die in ieder geval niet heeft kunnen toepassen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/306d38ca4b99f8b295539497e543a55351cdbe68b2d49880b6274d1827204ca5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 306d38ca4b99f8b295539497e543a55351cdbe68b2d49880b6274d1827204ca5, en de alinea staat in dat document op bytes 64426 tot 65316.