Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 april 2022
Onder 4.4 Parket bij de Hoge Raad 25 april 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:397.
Uit het laatste citaat volgt ook dat zelfs als de vanuit discriminatieverbod-oogpunt verdachte wetgeving nog niet vervangen is door nondiscriminatoire wetgeving, maar vooralsnog slechts een (ernstig) voornemen bij de medewetgever bestaat om de (vermoedelijk) discriminatie op te heffen, u niet steeds aanleiding ziet om in te grijpen. Die aanpak kan ook de vorm aannemen van de suggestie van prospective overruling c.q. nudging , zoals in het Bewindslieden-dienstauto-arrest (niet over wetgeving, maar over beleidsregels):
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/356f4dc4863ae06b4bd7a702d5b2ed69b6c451018aa715d7cf700a078596216f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 356f4dc4863ae06b4bd7a702d5b2ed69b6c451018aa715d7cf700a078596216f, en de alinea staat in dat document op bytes 24789 tot 25460.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/356f4dc4863ae06b4bd7a702d5b2ed69b6c451018aa715d7cf700a078596216f | shasum -a 256