Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 april 2022

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 29 april 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:405.

- Tussen partijen staat vast dat aan het periodiek verrekenbeding door partijen geen uitvoering is gegeven. Dit betekent dat conform art. 1:141 lid 1 BW de verplichting tot verrekening over het verrekentijdvak in stand is gebleven en die verplichting zich uitstrekt over het saldo, ontstaan door belegging en herbelegging van hetgeen niet is verrekend, alsmede de vruchten daarvan. Op grond van art. 1:141 lid 3 BW wordt het bij het einde van het huwelijk aanwezige vermogen vermoed te zijn gevormd uit hetgeen verrekend had moeten worden, tenzij uit de eisen van redelijkheid en billijkheid in het licht van de aard en de omvang van de verrekenplicht anders voortvloeit (rov. 2.12). Verrekening Begrip inkomen en omvang van de verrekenplicht

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00308cedbef27644a861f8ade702c70fde39b28e30e89dc3fa39e3b4af713bc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00308cedbef27644a861f8ade702c70fde39b28e30e89dc3fa39e3b4af713bc7, en de alinea staat in dat document op bytes 16051 tot 16901.