Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Onder 3.29 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:442.

In de bekende zaak van de Consumentenbond tegen Energiened en Vewin , die betrekking heeft op de zogenoemde abstracte toetsing ex art. 6:240 BW door het hof Den Haag van een exoneratiebeding met betrekking tot de zaakschade als gevolg van de onderbreking van de levering van stroom door energieleveranciers heeft het hof Den Haag, met goedkeuring van Uw Raad, uit de zojuist genoemde wetsgeschiedenis afgeleid “ dat bedingen waarbij van de wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding bij niet-nakoming wordt afgeweken, eerst dan geacht kunnen worden tegenover consumenten niet onredelijk bezwarend te zijn, indien die afwijking kennelijk gerechtvaardigd is ”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29a2a6fa1a5c95c225772f402491bf1429edc100936d0ca77dffa3324783c4cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29a2a6fa1a5c95c225772f402491bf1429edc100936d0ca77dffa3324783c4cc, en de alinea staat in dat document op bytes 54935 tot 55879.