Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Onder 3.32 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:442.
De klacht dat de overweging van het hof dat uitsluiting door de verkoper/aannemer van gevolgschade algemeen gebruikelijk en aanvaard zou zijn, onbegrijpelijk is en niet gemotiveerd, faalt, omdat van onbegrijpelijkheid geen sprake is en het hof geen nadere motivering hoefde te geven. Het gaat hier om een stelling van ELN die niet door [eiser] is betwist. Het hof geeft dit ook aan in rov. 4.7 (“ hier onweersproken ”). Bij gebrek aan betwisting door [eiser] mocht het hof uitgaan van de juistheid van deze stelling van ELN.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29a2a6fa1a5c95c225772f402491bf1429edc100936d0ca77dffa3324783c4cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29a2a6fa1a5c95c225772f402491bf1429edc100936d0ca77dffa3324783c4cc, en de alinea staat in dat document op bytes 60330 tot 60968.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/29a2a6fa1a5c95c225772f402491bf1429edc100936d0ca77dffa3324783c4cc | shasum -a 256