Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Onder 4.86 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:454.

In deze zaak doet zich eigenlijk precies voor wat is beschreven in het rapport Modernisering Burgerlijk bewijsrecht: partijen verkeren in onzekerheid over hun bewijspositie, verwachten dat zij in de gelegenheid zullen worden gesteld nader bewijs in te brengen als de rechter het ‘te weinig’ vindt ofwel dat de rechter dan in dat geval zélf gebruik maakt van de wettelijke mogelijkheden om aan waarheidsvinding te doen (een deskundige inschakelen, een partij opdragen nadere stukken in het geding te brengen), en worden vervolgens er in de rechterlijke beslissing mee geconfronteerd dat zij die gelegenheid níet krijgen, omdat de rechter vindt dat ‘ze zelf maar met meer hadden moeten komen’. Dit roept bij partijen frustratie op, schendt hun gevoel van (procedurele) rechtvaardigheid, is niet in het belang van de waarheidsvinding en met dit alles ook niet in het belang van kwalitatief goede rechtspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c, en de alinea staat in dat document op bytes 90097 tot 91089.