Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Onder 4.99 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:454.

4.114 Weliswaar valt er niet steeds een scherp onderscheid te maken tussen enerzijds onvolledige stellingen en anderzijds het niet inbrengen van alle relevante bewijsstukken. Dat stellingen onvolledig zijn blijkt immers vaak pas uit (niet in het geding gebrachte) bewijsstukken. Anders gezegd: het is een stuk eenvoudiger om weg te komen met onvolledige stellingen als niet alle bewijsstukken in het geding zijn gebracht. Mede daarom is in de wetsgeschiedenis te lezen dat er een verband is tussen art. 21 Rv en art. 22 Rv (bevel van de rechter aan een partij om bepaalde stellingen toe te lichten of stukken in het geding te brengen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c, en de alinea staat in dat document op bytes 116525 tot 117237.