Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:454.
Bij onderdeel 2 klaagt verweerster dat evenzeer onbegrijpelijk, althans ontoereikend gemotiveerd is het oordeel in rov 3.6.5, dat “ Eenmaal uitgevoerde betalingen moesten worden verwerkt in de administratie. Dat was de taak van [verweerster]. ” Indien het hof daarmee heeft willen oordelen dat verweerster de administratie voerde en derhalve (eind)verantwoordelijk was voor de controle (op juistheid) van de boekingen, miskent het hof dat verweerster slechts de toewijzing van de boekingen deed en niet verantwoordelijk was voor de controle van de boekingen, alsook dat de boekingen op de vraagpost [nummer] terecht kwamen in de boekhouding van Schadecentrum Waalwijk en zichtbaar waren op de vragenrekening zelf en op de balans, aldus de klacht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c, en de alinea staat in dat document op bytes 135649 tot 136547.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c | shasum -a 256