Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Onder 4.27 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:454.
“ [Verweerster] was op geen enkele wijze betrokken bij de publicatie in de Telegraaf en het e-mailbericht aan de relaties. [Verweerster] heeft slechts te elfder ure van [de financieel directeur] vernomen dat er de volgende dat een publicatie in de krant zou komen, maar [verweerster] heeft dat geen moment serieus genomen. [Verweerster] wist bovendien niet wat de inhoud van een eventuele publicatie zou zijn. Van Mossel tracht het te doen voorkomen alsof [verweerster] bij de publicatie betrokken was door WhatsApp-correspondentie onjuist en onvolledig weer te geven, wat [verweerster] zeer kwalijk acht. Voor de weerlegging hiervan verwijs ik kortheidshalve naar de antwoordakte sub 52. Tot slot, op het moment dat [verweerster] het WhatsApp bericht van [de financieel directeur] ontving, was het al zo kort dag dat er door [verweerster] überhaupt niets meer aan de publicatie gedaan kon worden. ”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c, en de alinea staat in dat document op bytes 40255 tot 41206.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac2c09df278528101e8fb5e2511ca579439ac0e08a87070119292e6a1eeb162c | shasum -a 256