Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Onder 4.6 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:477.

Onderdeel 1, punt 4 en punt 5 klaagt dat de uitleg die het hof heeft gegeven aan de bewoordingen van bepaling I.c.1 grammaticaal en syntactisch onjuist is. Het onderdeel betoogt achtereenvolgens dat i) de tekst onvoldoende aanknopingspunten biedt voor de gegeven uitleg, ii) het hof heeft miskend dat het bij die uitleg gaat om de betekenis van de term ‘waren’ in het kader van het Verplichtstellingsbesluit, en iii) een woord dat slechts eenmaal in dezelfde zin wordt gebruikt grammaticaal en syntactisch niet anders dan één betekenis kan hebben, zoals de franchisenemers hebben aangevoerd onder verwijzing naar aanwijzing 3.7 lid 2 van de ‘Aanwijzingen voor de regelgeving’ (“ Dezelfde term wordt niet voor verschillende begrippen gebruikt .”).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d2ac8f82f6f27f5166e2b9948fc6180cdad7f79de592c564178225667921340. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d2ac8f82f6f27f5166e2b9948fc6180cdad7f79de592c564178225667921340, en de alinea staat in dat document op bytes 23099 tot 24017.