Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2022

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:5.

Het tweede middel behelst de klacht dat het hof bij de afwijzing van het verzoek tot het horen van de getuigen [getuige 15] , [getuige 16] , [getuige 17] , [getuige 18] , [getuige 19] , [getuige 20] , [getuige 21] , [getuige 22] en [getuige 23] ten onrechte heeft geoordeeld dat het noodzakelijkheidscriterium van toepassing is. Ik zie aanleiding het eerste en tweede middel gezamenlijk te bespreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e80e44bb48dce48cc9e31542e51279b2569920359daaccd43ea14f6a115f5da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e80e44bb48dce48cc9e31542e51279b2569920359daaccd43ea14f6a115f5da, en de alinea staat in dat document op bytes 6515 tot 6966.