Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:521.

Bovendien heeft de betreffende verbalisant wederom in strijd met de waarheid - en dit is toch wel heel kwalijk te noemen - verklaard dat cliënt op dat moment nog met een mes voor hem stond. Hij heeft op dit punt gedetailleerd verklaard dat cliënt het mes bleef vasthouden in zijn rechterhand met het lemmet richting het plafond. Op de beelden is echter te zien dat cliënt geen mes meer in zijn handen had. Ik verwijs wederom naar pagina 35. Zijn eigen collega, [verbalisant 2], heeft verklaard dat hij op geen enkel moment een mes in de handen van cliënt heeft gezien. Het eerste moment dat [verbalisant 2] het mes zag, was op het moment dat [verbalisant 1] hem dat mes toonde. Het mes was toen ingeklapt. Wederom maak ik opmerking van het feit dat cliënt het mes slechts enkele seconden heeft getoond en direct daarna weer heeft opgeborgen. Hij is nog verder in gesprek gegaan. En hij wilde toen weggaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0, en de alinea staat in dat document op bytes 12532 tot 13456.