Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022
Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:521.
9. Aan het middel is allereerst ten grondslag gelegd dat de aangifte direct na het feit is opgesteld en gedaan zodat geen sprake kan zijn van een door tijdsverloop mogelijk vervormde herinnering. Verder wordt aangevoerd dat het hof heeft overwogen dat de aangifte en het proces-verbaal van bevindingen in zoverre niet voor het bewijs wordt gebezigd, terwijl het hof de aangifte van de verbalisant heeft gebezigd voor het bewijs, zodat het arrest tegenstrijdig is. Ten slotte wordt aangevoerd dat onbegrijpelijk is dat een rechter vaststelt dat een opsporingsambtenaar direct na het verrichten van gedragingen en opmaken van een proces-verbaal zich slechts omstandigheden kan herinneren die redengevend zijn voor het bewijs, maar zich niet meer kan herinneren op welke wijze en op welk moment hij geweld heeft gebruikt en toegepast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0, en de alinea staat in dat document op bytes 28173 tot 29017.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0 | shasum -a 256