Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022

Alinea 78 Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:521.

11. In de overwegingen van het hof ligt als zijn oordeel besloten dat de enkele omstandigheid dat de toedracht als beschreven door de [verbalisant 1] in zijn aangifte en in een proces-verbaal van bevindingen afwijkt van hetgeen daaromtrent door het hof op basis van camerabeelden is vastgesteld, niet de conclusie kan dragen dat sprake is van het niet naleven van strafprocesrechtelijke geschreven of ongeschreven vormvoorschriften en dus van een vormverzuim. Bij dat oordeel heeft het hof in aanmerking genomen dat het verschil zijn oorzaak kan vinden in een onder de gegeven omstandigheden andere herinnering van de feiten door de aangever, dat niet aannemelijk is geworden dat de aangever moedwillig een leugenachtige verklaring heeft afgelegd en een onjuist proces-verbaal heeft opgesteld teneinde de verdachte te benadelen en dat niet is gebleken dat de verdachte in zijn belangen is geschaad doordat de toedracht als beschreven door de [verbalisant 1] in zijn aangifte en in een proces-verbaal van bevindingen afwijkt van hetgeen daaromtrent hiervoor door het hof op basis van camerabeelden is vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9e59de3d71c1b9b30610a9ed34abfe06b15eb9d375f2e36487983dcd2c0dcd0, en de alinea staat in dat document op bytes 29487 tot 30612.