Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2022

Onder 4.98 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:55.

Subonderdeel 7.3.1 voert aan dat het hof bij zijn beoordeling niet de maatstaf heeft weergegeven aan de hand waarvan moet worden beoordeeld of [eisers] naar het toentertijd geldende bewijsrecht voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake was van bezit door de Geërfden. Daarmee heeft het hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omdat daardoor niet controleerbaar is wat [eisers] meer of anders had moeten stellen en hoe het hof tot zijn oordeel is gekomen, met name waarom het de verpachting van de heerlijke visrechten van Ooij door de rechtsvoorganger van [verweerders] in de achttiende eeuw kennelijk zo zwaarwegend heeft geoordeeld, dat moet worden geoordeeld dat de Geërfden geen bezit van de niet-heerlijke visrechten hadden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af4a0f7f4b5e6d62764a4a43eeadc41f15d4ae88b84b1169e4b461241261f5ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af4a0f7f4b5e6d62764a4a43eeadc41f15d4ae88b84b1169e4b461241261f5ea, en de alinea staat in dat document op bytes 147256 tot 148064.