Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2022

Onder 3.32 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:551.

De eerste klacht onder J en de klacht onder L missen feitelijke grondslag. Het hof heeft niets definitiefs overwogen ten aanzien van mogelijke alternatieven. Het hof heeft overwogen dat “ naar verwachting ” aanzienlijk betere oplossingen te bereiken waren, maar dat in dit stadium “ onzeker ” is of (aanzienlijk betere) alternatieve oplossingen zouden zijn bereikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/839ea20d777b46080c7725395ff73765d1d93fc8c1e04899298ed5680e5271dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 839ea20d777b46080c7725395ff73765d1d93fc8c1e04899298ed5680e5271dc, en de alinea staat in dat document op bytes 74818 tot 75270.