Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2022
Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:577.
Uit een en ander volgt onmiskenbaar dat voor het zijn van rechthebbende uitsluitend de registratie beslissend is. De (civielrechtelijke) titel waaronder een geregistreerde overgang tot stand is gekomen, is uitdrukkelijk niet van belang. Het bestuursorgaan dat zich met de registratie bezighoudt, behoeft zich dan ook niet in de achterliggende privaatrechtelijk verhoudingen te verdiepen, maar heeft alleen te maken met de rechthebbende volgens zijn registratie. Een ontbindende voorwaarde in een koopovereenkomst zou, gelet op dit stelsel, leiden tot de verplichting om de rechten weer terug over te dragen (zie het citaat hiervoor in 3.13).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ba32d1e7e37307a21f20c3f34cd4491dcadbe67bb18061fb7e18355b47b7666. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ba32d1e7e37307a21f20c3f34cd4491dcadbe67bb18061fb7e18355b47b7666, en de alinea staat in dat document op bytes 56153 tot 56807.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ba32d1e7e37307a21f20c3f34cd4491dcadbe67bb18061fb7e18355b47b7666 | shasum -a 256