Onder 3.30 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2022

De enkele registratie maakt degene die als rechthebbende wordt geregistreerd, in stelsels als de onderhavige dus tot rechthebbende. Bestuursrechtelijk kan die registratie worden gecorrigeerd als niet aan de eisen daarvoor is voldaan. Op privaatrechtelijke gronden kan dat alleen als degene die volgens de registratie de rechthebbende is, gehouden is mee te werken aan een wijziging van de registratie. Die gehoudenheid zal in principe bij de burgerlijke rechter moeten worden afgedwongen, zoals in de arresten Dircks/Dircks en Agin/Libosan q.q. aan de orde was: het gaat hier immers niet om een geschil met een bestuursorgaan. Wellicht dat hierop een uitzondering denkbaar is als de privaatrechtelijke gehoudenheid volstrekt evident is, ook voor het betrokken bestuursorgaan en deze dus ook zonder de medewerking van een van beide betrokken partijen verplicht zou kunnen worden geacht om de registratie te wijzigen. Of deze uitzondering inderdaad te maken valt, is een kwestie waarover de bestuursrechter moet beslissen, bij wie een rechtsingang bestaat met de beschikking op een registratieverzoek.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ba32d1e7e37307a21f20c3f34cd4491dcadbe67bb18061fb7e18355b47b7666 | shasum -a 256