Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Alinea 100 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:591.

Tot slot maak ik nog een korte opmerking met betrekking tot de vraag of de verklaring van mijn cliënt, waarin hij erkent dat hij schaamhaar heeft, samen met de verklaring van moeder, (zie pv. bevindingen p. 85), als steunbewijs voor de verklaringen van de kinderen dat zij schaamhaar hebben gezien tijdens het misbruik kan worden gezien. Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. Ten eerste hebben veel jongens van die leeftijd schaamhaar, zodat het een algemeen gegeven is en ten tweede volgt uit de zeer gedetailleerde verklaring van mijn cliënt dat [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] hem allebei een paar keer hebben overlopen op de badkamer en toen zijn penis hebben gezien en dus zijn schaamhaar. Pas daarna is hij de badkamerdeur op slot gaan doen. [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] hebben mijn cliënt dus naakt gezien zonder dat er sprake was van ontucht. De verklaring van moeder waarin zij aangeeft dat de kinderen dat toen niet hebben kunnen zien, doet hier niet aan af, omdat die verklaring dat helemaal niet kan uitsluiten. Moeder zegt wel dat de afspraak was dat de deur op slot ging, maar zij vertelt niet vanaf wanneer die afspraak gold (mijn cliënt verklaart hier heel duidelijk over, zie p. 93). Bovendien blijkt uit de verklaring van moeder niet of zij heeft gecontroleerd of die afspraak ook daadwerkelijk altijd en onder alle omstandigheden werd nagekomen. Kortom, ook de verklaring van mijn cliënt over het hebben van schaamhaar en de verklaring van moeder bieden geen steunbewijs. De verklaring van moeder is een veronderstelling en geen getuigenverklaring. De verklaring van mijn cliënt wijst daarentegen juist uit dat het zien van schaamhaar geen enkel verband houdt met ontucht, dan wel verkrachting. Hier komt nog bij dat de kinderen spreken van lange haren op de penis, terwijl mijn cliënt nadrukkelijk heeft verklaard zijn schaamhaar te scheren. Ook dit levert geen steunbewijs op.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44, en de alinea staat in dat document op bytes 43416 tot 45350.