Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Alinea 110 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:591.

11. Minder duidelijk is of de waarneming van een gedragsverandering onder omstandigheden voldoende ondersteuning van de verklaring van het slachtoffer kan vormen. In HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2452, NJ 2010/515 m.nt. Borgers was bewezenverklaard dat de verdachte met het minderjarige slachtoffer ontuchtige handelingen had gepleegd. Onder de bewijsmiddelen was onder meer een verklaring van een leerkracht opgenomen die, nadat zij vernomen had dat het slachtoffer ‘waarschijnlijk seksueel misbruikt’ was, merkte ‘dat ze wat aanhankelijker werd en knuffeliger’. Uw Raad overwoog dat ’s hofs kennelijk oordeel dat er voldoende steunbewijs was zonder nadere motivering niet begrijpelijk was. En betrok daarbij dat de nadere motivering betrekking had op de betrouwbaarheid van de verklaring van het slachtoffer. A-G Harteveld leidt uit (onder meer) dit arrest af dat ‘eigen observaties van de overbrenger (…) betrekking moeten hebben op een fysieke, liefst objectief vast te stellen toestand en niet op slechts een gedragsverandering’. In ieder geval in samenhang met ander ondersteunend bewijs kunnen evenwel ook waargenomen gedragsveranderingen meebrengen dat de verklaring van het slachtoffer niet op zichzelf staat en voldoende steun vindt in ander bewijsmateriaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44, en de alinea staat in dat document op bytes 51842 tot 53307.