Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Alinea 121 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:591.

22. De steller van het middel meent voorts dat de door het hof als steunbewijs aangemerkte verklaring van [betrokkene 3] en de de auditu verklaring van de moeder, opgenomen in haar verslag, over hetgeen [betrokkene 3] tegen haar heeft verteld, niet zelfstandig betrekking hebben op enig onderdeel van de bewezenverklaring en dat er daardoor een te ver verwijderd verband bestaat met de verklaringen van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2]. Voor zover het hof heeft gemeend deze verklaringen als schakelbewijs te kunnen gebruiken, zou dat onbegrijpelijk zijn omdat de modus operandi in het geval van [betrokkene 3] geen kenmerkende gelijkenis vertoont met het seksueel misbruik van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44, en de alinea staat in dat document op bytes 63351 tot 64079.