Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:591.

De verhalen van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] over de seksuele handelingen met verdachte zijn aan het licht gekomen naar aanleiding van iets dat [slachtoffer 1] heeft opgeschreven. De vader van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2], [betrokkene 1], heeft verklaard dat hij op een maandag in december 2018, de precieze datum weet hij niet meer, de kinderen ging zoeken en zag dat ze niet meer in de speelkamer waren. Dit vond hij vreemd, omdat ze daar vlak daarvoor nog waren en midden in een spel zaten. [betrokkene 1] is toen naar boven gegaan om te kijken wat de kinderen aan het doen waren en wilde hen ophalen voor het eten. Toen hij boven kwam, zag hij dat [slachtoffer 1] op haar kamer op bed lag onder de dekens met een Donald Duck, iets wat zij normaal nooit doet en dat zij een aparte verdwaasde gezichtsuitdrukking had. Toen [betrokkene 1] doorliep naar de kamer van verdachte zag hij verdachte op het hoekje van zijn bed zitten en een Donald Duck lezen, terwijl hij nooit leest. [betrokkene 1] zag dat verdachte een betrapt gezicht had. Hierover heelt [betrokkene 1] verklaard dat verdachte ontwijkend gedrag vertoonde en hem niet aankeek. Hierdoor kreeg [betrokkene 1] het gevoel dat er iets niet klopte en dat hij even alert moest zijn. Vervolgens is [betrokkene 1] terug gelopen naar [slachtoffer 1] en vroeg haar wat er was. Zij had een dichte blik en kon niet echt antwoord geven. Omdat hij zag dat er wat was, zei hij tegen [slachtoffer 1] dat zij het maar op moest schrijven. Hierover heeft [betrokkene 1] verteld dat ze vaker met briefjes werken (bij alle kinderen) om dingen bespreekbaar te maken. [slachtoffer 1] heeft op een briefje geschreven: ' [verdachte] heeft mij erg zeer gedaan onder mijn oksels en dreigt dat als ik wat zou zeggen, dan laat [verdachte] iemand komen om jou te vermoorden ’. Dit briefje heeft [betrokkene 1] in zijn broekzak gestoken, maar is hij vervolgens kwijtgeraakt. Na het eten schreef [betrokkene 1] een briefje terug aan [slachtoffer 1] met de vraag waarom verdachte haar pijn had gedaan onder haar oksels. [betrokkene 1] is daarna met verdachte naar zijn voetbaltraining gegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44, en de alinea staat in dat document op bytes 18221 tot 20467.