Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Alinea 99 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:591.

Dan de constatering van emoties door de ouders en het constateren van gedragsveranderingen bij [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2]. Waarnemingen van een getuige of getuigen over de lichamelijke dan wel geestelijke staat kunnen als steunbewijs worden aanvaard, maar dan moet het wel gaan over de lichamelijke en geestelijke staat kort na het beslissende moment waarop het beweerdelijke delict plaatsvond (zie bijvoorbeeld HR 22 april 2014, NJ 2014, 328); de zaak van de buurman die zijn buurvrouw verkrampt, huilend en met haar handen op haar buik bij zijn voordeur zag direct na de gestelde mishandeling waarbij ze vertelde dat ze zojuist was mishandeld. In deze zaak is dat niet aan de orde. Het feit dat vader aangeeft dat hij zag dat [slachtoffer 1] onder haar deken een strip, (daar hebben we 'm weer, de Donald Duck), zat te lezen, iets wat ze normaal nooit doet en met een aparte gezichtsuitdrukking is géén verklaring die de concrete context van het misdrijf steun biedt. Ook het door vader omschreven betrapte gezicht van [verdachte] is dat niet, omdat dit voor velerlei uitleg vatbaar is, nog los van de vraag wat vader precies met een betrapt gezicht bedoeld heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58cd79ca7a29d9a454e2911f6206df0a188824a3f978c553bbd0d1bb908f5d44, en de alinea staat in dat document op bytes 42169 tot 43359.