Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 mei 2022
Onder 19 Parket bij de Hoge Raad 10 mei 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:621.
[mededader] was bekend met de systematiek van de euralcodes. Volgens [betrokkene 18] was het [mededader] die bij een nieuwe klant besliste over de benamingen en de euralcode. Ook [betrokkene 5] heeft verklaard dat de provincie aan [A] heeft medegedeeld dat er verkeerde euralcodes werden gebruikt. Dat was in de tijd dat [mededader] de leiding had. Er is tot in den treuren besproken hoe moest worden omgegaan met de euralcodes, aldus [betrokkene 5] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a6ad0fa1e6f6d58c6f06c8d8cb2e199d248fdff0ddea84ced3735b2464372e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a6ad0fa1e6f6d58c6f06c8d8cb2e199d248fdff0ddea84ced3735b2464372e4, en de alinea staat in dat document op bytes 108713 tot 109187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a6ad0fa1e6f6d58c6f06c8d8cb2e199d248fdff0ddea84ced3735b2464372e4 | shasum -a 256