Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2022

Onder 3.32 Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:654.

De klacht mist feitelijke grondslag voor zover hij ziet op de phishing e-mail van 1 september 2017. Fox-IT is in paragraaf 4.7 en 4.8 van haar nadere rapport van 4 februari 2019 ingegaan op de door [eiser] bedoelde phishing e-mail en heeft geconcludeerd dat er geen sporen zijn die het aannemelijk maken dat een phishing e-mail tot de verdwijning van de bitcoins heeft geleid. Het hof heeft in dit kader overwogen dat Fox-IT uitvoerig is ingegaan op de door [eiser] aangevoerde alternatieve scenario’s, deze scenario’s zeer onaannemelijk heeft geacht en het hof geen aanleiding ziet om aan de bevindingen van Fox-IT te twijfelen. Anders dan [eiser] betoogt, is het hof dus niet aan zijn stelling over de phishing e-mail voorbijgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4693e111d97fd7eb445f1fb400e1be6aae2c8e4a8d0e2cce280456741c03b991. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4693e111d97fd7eb445f1fb400e1be6aae2c8e4a8d0e2cce280456741c03b991, en de alinea staat in dat document op bytes 65314 tot 66129.