Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022

Onder 3.1. Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:666.

De raadsman van klaagster heeft op 20 mei 2021 aan de officier van justitie geschreven dat klaagster bereid is aan de - beperkte - vordering gehoor te geven, met dien verstande dat het ziekenhuis bereid is het medisch dossier middels een beveiligde verbinding door te zenden aan de rechter-commissaris, omdat de rechter-commissaris het dossier in beslag zal moeten nemen, waarna de toegangscode bekend zal worden gemaakt als onherroepelijk is beslist op het beroep dat het ziekenhuis doet op het verschoningsrecht. De raadsman heeft in ditzelfde bericht vermeld dat voor zover de officier van justitie zich op het standpunt blijft stellen dat sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden die maken dat het belang van waarheidsvinding zou prevaleren boven het belang van het verschoningsrecht, de brief aan de officier van justitie moet worden beschouwd als een bezwaarschrift in de zin van artikel 98 lid 2 Sv. In het verweerschrift van 15 juli 2021 heeft de officier van justitie haar standpunt gehandhaafd, stellende dat haars inziens sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden die maken dat het belang van waarheidsvinding prevaleert boven het belang van het verschoningsrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9299c548e2e4a86eaa2bdff9a0a84bec685d311156c0ddfeda1f74da7d0079d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9299c548e2e4a86eaa2bdff9a0a84bec685d311156c0ddfeda1f74da7d0079d9, en de alinea staat in dat document op bytes 11410 tot 12613.