Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022
Onder 25 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:674.
8. Als de politie [slachtoffer] vervolgens een foto toont van het voetbalteam waarin ook cliënt zit, wijst [slachtoffer] cliënt aan. De foto waarop [slachtoffer] cliënt herkent is echter vaag en onduidelijk. De verdediging kan zo niet toetsen of deze herkenning betrouwbaar is. Er zijn aanwijzingen dat dit niet het geval is. De recherche vraagt [slachtoffer] bijvoorbeeld niet of de onbekende man op de foto staat, maar of ze 'kan aanwijzen wie [verdachte] is' . Een sturende vraag. Uit het op mijn verzoek opgemaakte aanvullende proces-verbaal van bevindingen (d.d. 6 oktober 2020), blijkt dat een van de rechercheurs als ze de foto toont zegt 'als het goed is moet hij een rood shirtje aanhebben .' Hierdoor valt bijna de helft van de mannen op de foto af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7440ba98962ec7ef2cd198025c11335c96ab4d6eed131c7599a99a084bcbbc8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7440ba98962ec7ef2cd198025c11335c96ab4d6eed131c7599a99a084bcbbc8c, en de alinea staat in dat document op bytes 88245 tot 89089.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7440ba98962ec7ef2cd198025c11335c96ab4d6eed131c7599a99a084bcbbc8c | shasum -a 256